L'histoire d'un mec
Titre choisi exprès
Patsy qui n'aimait pas trop pousser des petits coups de geules n'étant plus sur ce blog, Stefen qui le remplace ne vas pas se gêner de temps en temps histoire de donner son avis.
*****
Depuis mercredi est sorti le film "Coluche, l'histoire d'un mec", film qui n'a faillit pas sortir 2 jours auparavant à cause d'une procédure de l'ancien agent de coluche, monsieur Paul Lederman (un mec sans scrupule qui a déjà fait parler de lui souvent avec l'argent qu'il devait aux Inconnus)
Monsieur Lederman ne voulait pas que le terme "histoire d'un mec" apparaisse sur l'affiche car il était le detenteur de cette phrase (ce qui est faux) et que cela ferais croire que le film retrace toute la vie de Coluche alors qu'il ne s'agit que de la partie de la présidentielle.
Il a heureusement était débouté car comme vous vous doutez bien, monsieur Lederman connaissait l'existence de ce titre depuis ... 2 ans et il ne se reveille que 2 jours avant. Le juge a rendu son verdict en précisant que la seule raison était : «le refus de M. Lederman qu'il y ait un film sur le personnage de Coluche où il ne serait pas associé».
Et Toc !!
De plus avec le respect que j'ai pour la famille Colucci, il fallait eux aussi réagir avant au lieu de parler la veille de la sortie en disant tout le mal qu'il pense de ce film. Mon coup de geule porte sur la forme dont cela a été fait, je n'ai pas vu le film et je en sais pas si De Caunes à vraiment trop brodé ou pas.
Patsy qui n'aimait pas trop pousser des petits coups de geules n'étant plus sur ce blog, Stefen qui le remplace ne vas pas se gêner de temps en temps histoire de donner son avis.
*****
Depuis mercredi est sorti le film "Coluche, l'histoire d'un mec", film qui n'a faillit pas sortir 2 jours auparavant à cause d'une procédure de l'ancien agent de coluche, monsieur Paul Lederman (un mec sans scrupule qui a déjà fait parler de lui souvent avec l'argent qu'il devait aux Inconnus)
Monsieur Lederman ne voulait pas que le terme "histoire d'un mec" apparaisse sur l'affiche car il était le detenteur de cette phrase (ce qui est faux) et que cela ferais croire que le film retrace toute la vie de Coluche alors qu'il ne s'agit que de la partie de la présidentielle.
Il a heureusement était débouté car comme vous vous doutez bien, monsieur Lederman connaissait l'existence de ce titre depuis ... 2 ans et il ne se reveille que 2 jours avant. Le juge a rendu son verdict en précisant que la seule raison était : «le refus de M. Lederman qu'il y ait un film sur le personnage de Coluche où il ne serait pas associé».
Et Toc !!
De plus avec le respect que j'ai pour la famille Colucci, il fallait eux aussi réagir avant au lieu de parler la veille de la sortie en disant tout le mal qu'il pense de ce film. Mon coup de geule porte sur la forme dont cela a été fait, je n'ai pas vu le film et je en sais pas si De Caunes à vraiment trop brodé ou pas.
Publicité